SIEV – Società Italiana di Estimo e Valutazione
A cura di:
Paolo Rosato, Università di Trieste
paolo.rosato@dia.units.it
Il Consiglio Universitario Nazionale, su incarico del MIUR, ha elaborato una proposta di revisione degli attuali percorsi formativi, nonché dell’attuale sistema di classificazione delle discipline scientifiche in rapporto alle esigenze culturali e professionali della società contemporanea e del contesto internazionale.
Su tale proposta, il Comitato CUN dell’Area 08 – Ingegneria Civile e Architettura, ha elaborato un documento, condiviso dalla maggioranza della società scientifiche dell’area, che restituisce l’insieme delle riflessioni critiche che hanno portato l’Area 08 a non condividere presupposti e impostazione metodologica del modello CUN.
In questo quadro incerto, la Società Italiana di Estimo e Valutazione è chiamata con urgenza a riflettere sulle conseguenze che il modello di “aggiornamento e razionalizzazione” proposto dal CUN potrebbe avere sulla formazione economico-estimativa dei futuri Ingegneri Civili ed Architetti e sulla attività di ricerca dei docenti e ricercatori del settore. L’incontro costituirà l’occasione per fare il punto sul ruolo dell’Estimo nella ricerca e nella didattica nelle Università italiane e per delineare una posizione condivisa rispetto al nuovo assetto dei saperi che l’iniziativa del MIUR sembra prefigurare.
PROGRAMMA
14,00 – 14,30 Registrazione dei partecipanti
14,30 – Inizio dei lavori
Introduce e coordina:
Stefano Stanghellini, Università Iuav di Venezia
“La Riforma dei Saperi Accademici e la formazione degli Ingegneri e degli Architetti”
Chiara Occelli, Comitato d’Area 08 Ingegneria Civile e Architettura del CUN
“L’evoluzione della ricerca in campo estimativo”
Giulio Mondini, Politecnico di Torino
“L’insegnamento dell’Estimo e della valutazione nelle Scuole di Ingegneria e Architettura”
Giovanna Acampa, Università degli Studi di Enna “Kore” (TBC)
Tavola Rotonda
Modera:
Pierluigi Morano, Politecnico di Bari, Vicepresidente SIEV
Partecipano esponenti del mondo accademico e della professione.
Franco Breglia, FyBRE
Gianni Guerrieri, Agenzia delle Entrate
Alberto Lunghini, Reddy’s Group
Paolo Maranca, Commissione di Congruità dell’Agenzia del Demanio
Paolo Mazzoleni, Ordine degli Architetti di Milano
Stefano Pareglio, Università Cattolica del Sacro Cuore, FEEM
Marcello Capucci, Direzione Generale Cura del Territorio e dell’Ambiente, Regione Emilia Romagna
Conclusioni:
Paolo Rosato, Università degli Studi di Trieste, Presidente SIEV
18,30 – Conclusione dei lavori
