Comitato scientifico-organizzativo: Marta Bottero, Alessandra Oppio, Giulio Mondini, Giovanna Acampa, Fabrizio Battisti, Stefano Stanghellini, Francesca Biondi, Pietro Bonifaci
Le politiche pubbliche possono essere viste come insiemi di azioni interconnesse, orientate al raggiungimento di obiettivi molteplici e correlati, entro un determinato arco temporale. In tale contesto, la valutazione assume un ruolo fondamentale per assicurare che le decisioni e gli interventi messi in atto dalle istituzioni pubbliche siano efficaci, efficienti, sostenibili e rispondano realmente ai bisogni della pluralità di attori coinvolti negli interventi di rigenerazione urbana.
Nel contesto italiano, la valutazione ha assunto un ruolo ancora più centrale con l’attuazione del PNRR – Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, lo strumento con cui l’Italia sta utilizzando le risorse del programma europeo Next Generation EU per promuovere la transizione ecologica e digitale, rafforzare la coesione sociale e territoriale, e migliorare la capacità operativa della pubblica amministrazione. In questo contesto, alla valutazione è stato assegnato il ruolo di definire obiettivi misurabili, milestone e target, che devono essere monitorati e verificati per garantire l’erogazione dei fondi europei.
In aggiunta alla definizione di criteri e indicatori che permettono di misurare in modo oggettivo e trasparente gli effetti della politica sulle diverse dimensioni in gioco, includendo non solo KPI di natura economico-finanziaria (costo degli interventi, risorse impiegate, etc.) ma anche effetti extra-economici e benefici di carattere ambientale e sociale, uno degli aspetti centrali della valutazione è la capacità di anticipare effetti di breve, medio e lungo periodo.
Un ulteriore elemento di attenzione nell’ambito dei modelli di valutazione, fa riferimento alla crescente diffusione di strumenti digitali, elaborati attraverso l’intelligenza artificiale che consentono la costruzione di modelli più complessi robusti mediante l’accesso a grandi dataset.
In questo quadro, il seminario si pone l’obiettivo di riflettere sul ruolo della valutazione a supporto di processi decisionali nell’ambito di interventi di rigenerazione della città e del territorio attraverso il coinvolgimento di esperti con conoscenze e competenze utili a delineare il contesto nell’ambito del quale si rinnovano le sfide per la nostra comunità scientifica.
La seconda parte del seminario sarà dedicata a presentare i contributi selezionati attraverso una call for paper rivolta alla comunità SIEV, con particolare riferimento costruzione di modelli di valutazione robusti per la verifica degli impatti delle politiche pubbliche sulle diverse dimensioni del sistema Paese in relazione ai seguenti temi: valutazione di impatto; valutazione del PNRR; policy analytics; finanza ad impatto; valutazioni di sostenibilità; rigenerazione urbana.
PROGRAMMA
09:30 Inizio dei lavori
Prima parte
Saluti iniziali e introduzione
Alessandra Oppio, Politecnico di Milano, Presidente SIEV
09:45 Keynotes
Mario Calderini, Professore di Management for Sustainability and Impact, Politecnico di Milano
Gian Luigi Albano e Gianluca Capri, Agenzia del Demanio
Francesca Ceccarini, Senior Manager Unità e della Gestione Progetti Rigenerazione Urbana, Cassa Depositi e Prestiti SpA
10:45 Panel di discussione
Modera
Ezio Micelli, Università Iuav di Venezia e SIEV
Intervengono
Marella Caramazza, Direttore Generale Istud Business School
Francesco Rocca, Architetto libero professionista
Marcello Capucci, Dirigente Area Territorio, Città, Paesaggio, Regione Emilia-Romagna
Membri del consiglio direttivo SIEV
12:00 Presentazione dei contributi – Prima sessione
La valutazione delle politiche pubbliche nell’ambito del PNRR
Modera
Fabrizio Battisti, Università degli Studi di Firenze
Interventi
“Calcolare il ritorno sociale degli investimenti in progetti urbani, il caso studio di VARCITIES”
Sara Biancifiori, Sara Torabi Moghadam, Adriano Bisello, Patrizia Lombardi
“Purpose-Built Student Accommodation e residenze universitarie finanziate nell’ambito del PNRR. Una valutazione degli impatti del contributo pubblico”
Pietro Bonifaci, Sergio Copiello, Ezio Micelli, Eleonora Righetto
“Monitoraggio del PNRR a Roma: una valutazione in itinere dei progetti PINQuA”
Valentina Cocco, Fabrizio Finucci, Antonella G. Masanotti, Daniele Mazzoni
“Il finanziamento della residenzialità universitaria nel PNRR. La valutazione dei primi esiti del D.M. n. 481/2024”
Giovanna Acampa, Adolfo F.L Baratta, Laura Calcagnini, Fabrizio Finucci
“Dall’analisi costi-benefici all’analisi costi-benefici sociale: prospettive metodologiche per la valutazione delle infrastrutture di ricerca”
Cristian Cannaos, Giuseppe Onni, Alessandra Casu
“Governance e valutazione d’impatto delle opere pubbliche finanziate dal PNRR: un caso studio in provincia di Caserta”
Yvonne Russo, Daniela Menna, Fabiana Forte
Conclusioni e discussione
13:30 Sospensione prima parte dei lavori
Contributi audiovideo caricati sul sito del convegno quali paper sottoposti alla discussione
“Big Data e IA per valutare l’impatto economico dell’EPBD IV: l’ottimizzazione delle decisioni pubbliche in ambito energetico”
Aurora Greta Ruggeri, Rubina Canesi, Massimiliano Scarpa, Laura Gabrielli, Giuliano Marella
“Accessibilità e Universal Design nelle strutture museali: un modello di valutazione per gli investimenti del PNRR”
Giorgia Mazzetti, Maddalena Buffoli, Francesca Torrieri, Alessandra Oppio, Stefano Capolongo, Marco Rossitti
“La sostenibilità ambientale degli interventi M5C2 del PNRR sociale della Città di Torino: da conformità DNSH a valutazione d’impatto, tra criticità e prospettive”
Manuela Rebaudengo, Umberto Mecca
“Verso un indice di sostenibilità per le tecnologie circolari in agricoltura: una proposta metodologica per una valutazione multi-valoriale”
Giulia Datola, Eleonora Catellani, Federica Ciccullo, Alessandra Oppio
“La social accountability nei progetti PNRR. Il caso dell’Osservatorio Civico”
Giovanna Acampa, Mariolina Grasso, Alessio Pino
“Strumenti per l’Evidence-Based Planning: un modello valutativo integrato dei servizi ecosistemici a supporto delle decisioni pubbliche”
Francesco Sica, Maria Rosaria Guarini, Giulia Ghiani, Pierluigi Morano
English